Claude Bartolone, "spadassin attitré de L.Fabius", lit-on dans cette BD "de combat"(moi faire rigole !).. Bartolone, lui, a dit clairement NON lorsqu'on lui a posé la question : "Etes -vous de l'avis de Michel Rocard, au sujet d' Attac ? " On se souvient de l'interview de Michel Rocard dans le Nouvel Obs ( 18 août 2005 - n°2128). Le fondateur du rocardisme avait déclaré :" Comment peut-on être intelligent, participer à des cercles universitaires et créer Attac, ce monument de bêtise économique et politique? ". Voilà bien, dans la bouche d'un socialiste (?), une déclaration qui est une ziggurat de stupidité. Qu'un LePen dise cette grosse ineptie, c'est normal, on s'y attend. Décidément, le rocardisme, comme le giscardisme, est à ranger dans le placard des vieux déguisements. Son antistalinisme viscéral, qui servait son imagination, n'a plus de raison d'être.. Encore un politi(ro)card dont la carrière s'est écroulée avec l'URSS, seul sujet inspirant sa verve.
Décidément, on me reprochait d'alourdir le climat de ce blog, qui célébrait les vacances méritées (???) et le changement d'air nécessaire au P-P du PS.
Mais cette nouvelle bande mord tous azimuths !
On nous dit qu' Arnaud Montebourg, qui " est le pote de François ", voudrait le remplacer.
Le pote de François ? O'kelblag comme disait A.Allais !
Montebourg a écrit, voici des mois :" François Hollande défend un « OUI de combat »... ." Alors c'est un combat aux côtés de Raffarin et de Berlusconi qui, eux, ont fait de leur victoire un horizon euphorique... Un socialiste ne peut se résoudre, à la limite, qu'à un « OUI résigné » compte tenu du rapport de force actuellement favorable à la droite en Europe. Et Montebourg a opté pour un NON de combat, plus dur, mais combien plus courageux.
A la trappe, les Saint-François béni-oui-oui ! Un pet malodorant sera leur seule protestation !
Cycloid, qui s'en fout de manière régalienne de déplaire aux petites donzelles à Papa
Laurent Fabius serait, pour Rocard "un mélange de populisme jusqu'au-boutiste, de radicalisme irréaliste, avec une touche d'ouvriérisme lyrique".(Le Monde du 7 octobre 05) Rien que ça ! Il nous semble que Michou est un un arriviste madré,certes, mais d'une candeur telle qu'il se prend pour un grand homme. Parlementaire européen, il s'incline, la mort dans l'âme, devant la toute-puissance américaine (pas trop bas, vu son arthrose sénile). Il se laisse prendre à son style ronflant. Il est amer. il est diseur de phrases creuses. Ses 75 ans ne l'aident pas.
t'es vraiment naze... Tellement peu habitué à se faire remettre les bretelles en place que tu te sens obligé de contester : 1- "une petite donzelle" les féministes s'il en reste chez les gauchistes apprécieront. par ailleurs ne fantasme pas trop. Je pèse plus lourd que toi, j'ai plein de boutons sur la figure et je ne m'épile qu'une fois par siècle. 2 - "à papa" Parce que tu crois que tu vas pouvoir t'en sortir comme ça ? Tu serais l'incarnation du peuple et nous autres qui avont voté Oui, nous serions la bourgeoisie, les filles à papa etc... Et bien dis toi qu'en plus je suis employée et que je n'hérite de rien sinon du mépris d'un petit chef minable et macho comme toi.
Cher Cycloid, la droite c'est toi qu'elle aime, parce qu'avec des gens qui préfèrent toujours démolir à gauche, Sarko peut dormir tranquille. Le boulot est fait.
En espérant que tu sauras être assez modeste pour lire tout ça et ne pas te claquemurrer dans le dédain et l'arrogance.
Au fait, si tu pouvais aussi éviter tes blagues scatos. Parce que Cycloid ça rime bien avec...
Une telle modestie me rend méfiant ! Je te vois jolie comme un coeur de palmier, au bord de la mer des Sargasses . Pourquoi t'épiler, si tu as la peau lisse comme une fesse de nouveau-né ? (scatologique, cette comparaison ?). Tu pèses plus que moi. Je l'espère pour ton esthétique : le genre sauterelle ou criquet ne convient à personne, et explique pourquoi j'ai le caquet grinçant. Pourquoi l'équation : " donzelle à Papa" = propos de macho ?
J'ai d'excellentes copines qui utilisent cette formule, qui correspond symétriquement à "puceau à Papa". Je ne porte pas de bretelles. Je ne peux donc que me serrer la ceinture, et ce,dans maintes conditions d'ailleurs.. Je démolis à gauche ? Tiens donc ! Avant d'attaquer la droite, faut faire le ménage chez soi, d'où ma sortie sur Hollande.
L'auteur des propos concernant Bartolone, tenus sur ce "blog", que fait-il d'autre que démolir à gauche ? Mordre les fesses de gens courageux comme Mélanchon, Montebourg ou Bartolone, n'est-ce pas faire le sale boulot de Sarkophore.
A te lire encore , ma petite Emilie si gentille, qui dit si bien oui (quels espoirs !). Une bonne mandale à ton chefton qui te fait ch.., pardon, qui t'ennuie.
Voici d'autres exemples qui montrent à satiété le délire qui s'est emparé de la partie rocardo-jospiniste siègeant rue de Solférino.
AFP 06 oct. Regain de tension au PS autour du "cas Mélenchon" L'ex-ministre socialiste Jean-Luc Mélenchon, allié de Laurent Fabius, est à nouveau accusé par la direction du PS de manquer gravement à la discipline interne, un thème dont François Hollande veut faire un argument décisif pour gagner le congrès du Mans dans six semaines.
Le Monde - 08 oct. Au PS, les partisans de François Hollande ciblent Jean-Luc Mélenchon. De retour au siège du Parti socialiste, après avoir fait un saut, mardi 4 octobre, à la manifestation parisienne pour l'emploi et le pouvoir d'achat, Bruno Le Roux, secrétaire national du PS et député de Seine-Saint-Denis, n'avait qu'une obsession : son collègue sénateur socialiste de l'Essonne, Jean-Luc Mélenchon, allié à Laurent Fabius.
Heureusement qu' à droite, ils se montrent aussi bouchés.
Heureusement aussi qu'à l'extrême-droite, ils sont trop idiots pour en tirer parti.
Heureusement enfin que l'électorat français ait singulièrement mûri, en s'exerçant à la responsabilité citoyenne, durant les 3-4 mois durant lesquels il a réfléchi sur la constitution de Giscard, et a conclu par un NON sans équivoque.
Soyons optimistes pour un retour à une Gauche Unie !
tu as l'air aussi moche que moi. On va former un couple superbe. Si tu n'arrives pas à trouver ce qui dans tes propos peut être machiste, blessant, sexiste, alors je ne peux rien pour toi.
Enfin je n'ai pas de chefton. Je n'ai pas de maître à penser et quand je suis dans une impasse je ne crois pas être sur les grands boulevards.
Au lieu d'insulter la terre entière, lis plutôt l'itw de ton chef à toi, L. Fabius, dans le JDD d'hier qui peine encore à trouver son plan B.
Mon petit cycloid, ta gauche elle jouit, mais dans une poupée gonflable...
Emilie, je voulais simplement répondre concernant le plan B. Je trouve de mauvaise foi tous les gens du oui qui critiquent ceux du NON de ne pas encore avoir de plan B. Effectivement, le processus de ratification du TCE n'est pas achevé. Il serait donc peu démocratique de renégocier avant que tous les pays nous aient donné leur avis. Ensuite, en votant NON, les français et les hollandais ont voulu donner un message à leurs dirigeants. C'est donc aux dirigeants de transmettre ce message au niveau européen. Si Chirac n'est pas capable de comprendre ce qu'ont voulu dire les frnaçais, qu'il s'en aille. Si les Hollande, Strauss Kahn ou Lang ne sont pas capables de comprendre le message et de réfléchir aux attentes des français, qu'ils ne prétendent pas à les représenter lors de futures échéances... Ensuite, concernant les propos de Cycloid, je pense qu'il ne faut pas voir le matchisme partout... Le mot donzelle n'a pas vraiment de conotations machiste, ou alors, trouve moi un définition de donzelle qui démontre que ce propos soit sexiste. Ensuite, quand il te parlait de ton chefton, je pense qu'il parlait de ton "petit chef minable et macho"... Il ne faut pas prendre non plus chaque mot de Cycloid comme une critique, se retirer les oeillères et s'ouvrir un peu l'esprit...
Je constate, en lisant ta réponse, que tu offres un charme de plus : tu es schizoïde. En effet, dans un premier courriel, tu déclares :"... je suis employée et que je n'hérite de rien sinon du mépris d'un petit chef minable et macho comme toi." Dans ta dernière réponse, on lit : " ... je n'ai pas de chefton." Cette contradiction provient probablement de ce tu as des aspects antinomiques de ta personnalité qui, dans l'émotion qui accompagne la rédaction de tes textes, te dominent alternativement. C'est probablement le même diagnostic qui convient au porte-parole qui est le héros de cette bande dessinée, et on dont on nous dit qu'il "surréagit". Autre élément en faveur d'un déséquilibre.
Quelqu'un a parlé "du délire qui s'est emparé de la partie rocardo-jospiniste siègeant rue de Solférino. Les "ouiouistes" sont-ils donc cinglés ?
Une des pires conséquences de la Constitution Giscardienne, à laquelle la France a opposé un NON catégorique, est la ruine des services publics, sous la forme notamment de la directive Bolkestein. Celle-ci est loin d'être passée à la trappe, et, à pas feutrés, les grippe-minauds du gouvernement actuel essaient de la faire adopter, malgré les promesses de Chirac. Un seul Socialiste français a osé rappeler le danger qui nous menace : Henri Emmanuelli, un socialiste qui a dit NON ! Les Echos, 5 octobre. Lors de la réunion du groupe PS, hier matin, le député des Landes Henri Emmanuelli est revenu sur la directive Bolkestein de libéralisation des services, actuellement en débat au Parlement européen. Il s'est prononcé contre « la stratégie d'amendements » privilégiée par le rapporteur du SPD allemand, Evelyne Gebhardt, invitant les élus socialistes à « exiger le retrait » du texte.
Pff, Monster, Cycloid, vous êtes vraiment des nazes. Une bande de crétins qui pensez révolutionner le monde, mais qui ne fait rien d'autre que de se branler devant l'état du monde en se disant que le chaos est proche. C'est une attitude commune aux gauchistes depuis quelques temps déjà, mais que vous pratiquez fort bien. Jamais vous ne regardez la réalité pour vous remettre en cause, pour adapter vos réponses, pour en inventer des nouvelles. Jamais vous ne vous dites que vous êtes de gauche pour changer concrètement le monde. C'est bien triste. Car jamais, avec votre attitude scato-macho-infantile (sans même vous en rendre compte! c'est dire que vous êtes forts!), vous n'arriverez à faire avancer quoi que ce soit. Au passage, un certain LF avait dit au cours de la campagne sur le traité constitutionnel, que si la france votait non, il y aurait tout de suite, dans la semaine suivant le vote, un plan B qui se mettrait en branle. Un peu facile de s'abriter maintenant derrière l'argument des partisans du oui de l'époque, qui disaient que la position fabiusienne était faite d'un grand mépris pour les autres pays qui n'avaient pas encore voté...
"L'énigme Hollande" de François Bachy, Plon, 18 euros. Bien trop cher pour un si mince sujet.
Plutôt mettre 20 euros pour "Penser avec Marx aujourd'hui", de Sève (La Dispute, Paris, 2004).
Et la Milie, elle se tait déjà ? Déjà en panne de clichés ? Dommage, c'était amusant.
Mais elle est remplacée par un âne Onyme qui voit, lui aussi, de la scato partout. Aussi faible que les proclamations lancées par courriel durant le mois de mai, au nom du oui socialiste. Quel bla-bla brouillon !
Nonistes et béni-oui-ouistes seront d'accord pour approuver la position du PS, s'exprimant par J.Dray, qui déplore de diverses manières la venue au pouvoir, en RFA, de l'angélique Merkel, disciple de Thatcher. Les officiels du PS deviendraient-ils lucides ?
Salut Cycloid, Tu le (ou la) trouves pas marrant le (ou la) béni-ouiouiste qui nous traite de nazes, machos, etc… sans signer son commentaire… Quel courage ! Il (ou elle) n’emploie aucun argument et ne fait qu’insulter les gens qui sont en désaccord avec lui (ou elle). Quand les sociaux-libéraux n’ont pas d’argument, ils emploient l’agressivité… Enfin, cher anonyme, je te prie de faire la différence entre LF et Monster. Je ne suis pas un partisan de LF. Ce qu’il a dit au cours de la campagne n’engage que lui. Merci de ne pas m’insulter en mettant à mon compte ce qu’a dit LF. Et maintenant, puisque je ne me rends pas compte que je suis scato, macho et infantile, merci de me l’expliquer, je me coucherai un peu moins bête que je me suis levé, et peut être que je serai un peu moins « naze », « crétin » et que j’arrêterai de me « branler devant l’état du monde ».
Ils sont plusieurs à essayer de nous dégoûter de participer à ce blog. Qui ? Mais les dévoués à la cause hollandaise, à l'indéfendable cause du "oui-de-combat-socialiste", ces militants qui prétendent représenter l'ensemble des socialistes français, et qui ont du déchanter après le 30 mai. Leurs arguments sont insensés parce que la plupart sont des gros bras qui sont plus doués pour le cassage de portrait que pour la discussion. Ce n'est pas leur place sur un forum : imagine donc leur embarras devant une phrase à écrire. Seules de grosses insultes de potaches attardés arrivent à leur ébauche de cortex. Il faudra de temps en temps leur en suggérer d'autres, car ils semblent à court ; leur stocks sont épuisés. Ils constituent la partie folklorique qui peut être réellement amusante, à force de naïveté.
Mais des gens, qui ne font pas partie de cette petite junte de sots épais distributeurs de gnons, lisent ce blog, et en tirent des conclusions. Il faut continuer à alimenter ce forum pour montrer que la gauche a d'autres idées que l'arrivisme de certains essaient de lui inspirer. Quand la partie autoproclamée officielle du PS prend position contre Angela Merkel, je crois qu'il faut l'encourager.
Quand seul un noniste, Emmanuelli, s'inquiète des décisions concernant la directive Bolkestein, il faut le souligner.
Quant le torchon brûle entre Straus-Kahn et Hollande, il faut le déplorer, ou alors souhaiter leur départ d'un parti de gauche, à eux qui sont de droite et le savent très bien.
A bientôt. Garde, mon cher Monstre, le sourire amusé que tu as pour le moment.
Cycloid (qui rime avec hémorroïdes, tu entends, Milly l'enjôleuse ?)
mercredi 12 octobre 2005, 19h04 AFP nous apprend que le berceau des nouilles se trouve en Chine. Il me semblait bien que Hollande avait un teint jaunâtre.
A un mois du Congrès socialiste, le député des Landes Henri Emmanuelli déplore mercredi que la majorité du PS "ressemble plus à un attelage défensif qu'à une coalition dynamique". C'est comme sur ce blog : on mord, on insulte mais on ne construit rien.
je passe régulièrement sur ce blog. Je regarde parfoi les commentaires par curiosité. je n'ai jamais écrit. Je le fais là parce que je veux dire que tous ceux qui expriment des idées peuvent le faire sans s'insulter. Je suis horrifiée de voir des gens qui sont normalement dans le même parti qui se disent des propos aussi insultants. C'est navrant. Il y a comme des frustrations qui s'expriment avec une grande violence sur le net. Cela fait peur. Je me dsis que sous le Non (pour lequel j'ai voté) il ya de la haine. cela ne me plait pas du tout.
Aux dirigeants de gauche européens, et à ceux de France en particulier.
Vous avez été à la botte des USA pendant des décennies. Vous étiez terrifiés par l'URSS. Après la chute de celle-ci, vous êtes restés dans l'OTAN. Vous avez obtempéré en bons vassaux à l'ordre d'attaquer l'Irak, en 1991, puis la Serbie en 1999. Puis vous vous êtes rendu compte que votre suzerain n'était pas invincible et surtout, qu'il n'avait aucun scrupule et qu'il avait une dette énorme. Lorsque vous vous êtes rendus compte que le Goliath américain, fort de presque 300 millions d'habitants, ne pouvait abattre la fureur du David irakien, pourtant faible de 25 millons d' "inmates" affaiblis par dix ans d'un impitoyable embargo, vous avez mis en doute la toute puissance de votre maître. On a osé vous révéler à quel point les Etatsuniens avaient menti au monde, comment ils avaient suscité l'opération Condor en Amérique du Sud, comment ils avaient corrompu l'entourage de Soekarno en Indonésie, propulsant Suharto et déclenchant un massacre pire que celui du Rwanda, en 1965-66. Les journaux européens ne se gênent plus pour traiter le Président Bush de fou, d'illuminé ou pire. Mais vous voulez réussir à devenir puissants, comme vos maîtres d'hier, en usant des mêmes procédés, en vous basant sur un néo-libéralisme déchaîné. Vous ne vous rendez pas compte que vous échouerez de la même manière que votre modèle sacré le fait actuellement. Vous préparez vos populations à la pire des insécurités, la sociale. Mais l'Américain moyen est d'éducation calviniste, il croit en la prédestination. Dieu a élu, dès le berceau, les gagnants et leurs esclaves, les perdants. Ces derniers, fanatisés par des foules de prédicateurs, acceptent la volonté divine, et crèvent sans tambours ni trompettes, amen. Mais les dirigeants européens doivent impérativement se rendre compte que la vieille sagesse européenne n'a pas permis qu'on imprime sur la nouvelle monnaie la devise du dollar :"In God we trust" (Nous avons confiance en Dieu). Les Européens sont d'une autre trempe. Quand la Grande Misère viendra ( c'est tout proche), la révolte sanglante éclatera. "Quem Juppiter vult perdere, dementat" : le vieil adage romain concerne aujourd'hui le Bureau Ovale et son locataire, qui prétend parler avec Dieu. La folie risque de s'étendre à l'Europe d'en haut. Mais une nouvelle grande lueur illumine l' Est, l'Asie : La Shangaï Cooperation Organization a réussi l'impossible : l'alliance Moscou-Pékin à laquelle se joignent maintenant les pays de la Caspienne. Les USA ont compris que la deuxième superpuissance était à nouveau là, depuis août 2005, mois des grandes manoeuvres de cette alliance, qui ont mobilisé en mer de Chine dix mille hommes et le matériel russe le plus avancé, en partie vendu à la Chine. Raison de plus pour une Union Européenne, diront nos politiciens. Bien sûr, mais détachée des USA et basée sur des principes humains, c'est-à-dire sociaux.
Voici comment François Hollande analyse le 21 avril: "Les conditions de la victoire sont réunies, a-t-il déclaré. Les Français ont envie de changement d'autant plus qu'ils se sont trompés en 2002." (Le Monde) Les Français se sont trompés! Ce ne sont pas Lionel Jospin et le parti socialiste qui auraient pu commettre des erreurs ou décevoir. La majorité du PS ne connaît toujours pas l'expression "remise en cause". Avec de telles analyses, on n'est pas prêt de gagner 2007...
Les partis vivent en monde très fermé, divisé en deux castes : les dirigeants, qui créent des factions et qui entrent en concurrence sévère au sein de leur groupe politique même, et les militants. Ces derniers sont les équivalents des "clientes" romains, s'attachant à une personnalité à l'avenir prometteur, dont ils espèrent des prébendes de nature diverses : petits et grands postes administratifs, avantages locaux etc. Ces militants ne réfléchissent pas, car leurs patrons pensent pour eux. Le PS n'échappe pas à la règle. En novembre 2004, les grands pontes du PS avaient suivi les conseils de l'illustre Rocard, qui affirme depuis fort longtemps, avec une belle constance, le triomphe de l'invincible néocapitalisme. Donc, les grosses têtes du PS ont voté OUI à la constitution, suivis par leurs dociles militants. Ces leaders d'une gauche devenue étrange, étaient résignés à tous les mensonges pour soutenir cette décision, affirmant avec une mauvaise foi digne des Blair et des Bush, que rien dans le Traité n'était défavorable à la France d'en bas. Nous ne reviendrons plus sur ces discussions. Mais la surprise attendaient cette élite du PS : alors que les militants avaient voté affirmativement, le peuple, lui, auxquel on avait fait parvenir le texte complet de la constitution, accompagné de commentaires explicatifs rédigés par de vrais pédagogues, a voté NON. Cette décision finale n' a pas été prise sur le champ : les sondages ont montré que c'est le oui qui a été choisi par le peuple en avril, puis, au fur et à mesure de la réflexion et du progrès de l'information, le nombre des tenants du non s'est mis à croître pour arriver au chiffre que vous savez, fin mai 2005. Ce ne fut pas un vote d'humeur, oh, que non !
La situation des gouvernements occidentaux évolue fâcheusement, à commencer par celui des USA et les chances du néo-libéralisme s'amenuisent, malgré les géniales affirmations rocardiennes. Je n'ai de préférence pour aucun des dirigeants socialistes actuels, pour autant qu'ils soient lucides et décidés à combattre pour le peuple, CE QUI EST LEUR VRAIE MISSION. Le néolibéralisme n'est pas invincible. L''Europe peut encore attendre et utiliser le traité de Nice, qui a la supériorité, sur la constitution de Giscard, de pouvoir être résilié sans difficultés. Mettez-vous donc au boulot pour une constitution humaine, messieurs de la gauche européenne, qui lanternez tant en France qu'en Allemagne, en Espagne, en Belgique etc.
Nina raconte l'histoire de sa famille (tendance recompo). Son père,
porte-parole du parti majoritaire à gauche a décidé d'aider son patron à
devenir président de tous les Français. Pour lui viennent de commencer les
24 mois les plus longs de sa vie...
28 Comments:
Sarkocu est génial... vivement la suite... Wonderwoman, elle, elle a compris...
il a la migraine supersarko...
Claude Bartolone, "spadassin attitré de L.Fabius", lit-on dans cette BD "de combat"(moi faire rigole !)..
Bartolone, lui, a dit clairement NON lorsqu'on lui a posé la question : "Etes -vous de l'avis de Michel Rocard, au sujet d' Attac ? "
On se souvient de l'interview de Michel Rocard dans le Nouvel Obs ( 18 août 2005 - n°2128). Le fondateur du rocardisme avait déclaré :" Comment peut-on être intelligent, participer à des cercles universitaires et créer Attac, ce monument de bêtise économique et politique? ".
Voilà bien, dans la bouche d'un socialiste (?), une déclaration qui est une ziggurat de stupidité.
Qu'un LePen dise cette grosse ineptie, c'est normal, on s'y attend.
Décidément, le rocardisme, comme le giscardisme, est à ranger dans le placard des vieux déguisements. Son antistalinisme viscéral, qui servait son imagination, n'a plus de raison d'être.. Encore un politi(ro)card dont la carrière s'est écroulée avec l'URSS, seul sujet inspirant sa verve.
Vive l'Union de toutes les gauches !
Zélitophage
Cycloid
Décidément, on me reprochait d'alourdir le climat de ce blog, qui célébrait les vacances méritées (???) et le changement d'air nécessaire au P-P du PS.
Mais cette nouvelle bande mord tous azimuths !
On nous dit qu' Arnaud Montebourg, qui " est le pote de François ", voudrait le remplacer.
Le pote de François ? O'kelblag comme disait A.Allais !
Montebourg a écrit, voici des mois :" François Hollande défend un « OUI de combat »...
." Alors c'est un combat aux côtés de Raffarin et de Berlusconi qui, eux, ont fait de leur victoire un horizon euphorique... Un socialiste ne peut se résoudre, à la limite, qu'à un « OUI résigné » compte tenu du rapport de force actuellement favorable à la droite en Europe.
Et Montebourg a opté pour un NON de combat, plus dur, mais combien plus courageux.
A la trappe, les Saint-François béni-oui-oui ! Un pet malodorant sera leur seule protestation !
Cycloid, qui s'en fout de manière régalienne de déplaire aux petites donzelles à Papa
Rocard !!!
Laurent Fabius serait, pour Rocard "un mélange de populisme jusqu'au-boutiste, de radicalisme irréaliste, avec une touche d'ouvriérisme lyrique".(Le Monde du 7 octobre 05)
Rien que ça !
Il nous semble que Michou est un un arriviste madré,certes, mais d'une candeur telle qu'il se prend pour un grand homme.
Parlementaire européen, il s'incline, la mort dans l'âme, devant la toute-puissance américaine (pas trop bas, vu son arthrose sénile).
Il se laisse prendre à son style ronflant. Il est amer. il est diseur de phrases creuses.
Ses 75 ans ne l'aident pas.
Cycloid,
t'es vraiment naze...
Tellement peu habitué à se faire remettre les bretelles en place que tu te sens obligé de contester :
1- "une petite donzelle"
les féministes s'il en reste chez les gauchistes apprécieront. par ailleurs ne fantasme pas trop. Je pèse plus lourd que toi, j'ai plein de boutons sur la figure et je ne m'épile qu'une fois par siècle.
2 - "à papa"
Parce que tu crois que tu vas pouvoir t'en sortir comme ça ? Tu serais l'incarnation du peuple et nous autres qui avont voté Oui, nous serions la bourgeoisie, les filles à papa etc... Et bien dis toi qu'en plus je suis employée et que je n'hérite de rien sinon du mépris d'un petit chef minable et macho comme toi.
Cher Cycloid, la droite c'est toi qu'elle aime, parce qu'avec des gens qui préfèrent toujours démolir à gauche, Sarko peut dormir tranquille. Le boulot est fait.
En espérant que tu sauras être assez modeste pour lire tout ça et ne pas te claquemurrer dans le dédain et l'arrogance.
Au fait, si tu pouvais aussi éviter tes blagues scatos. Parce que Cycloid ça rime bien avec...
Petite Emilie "pas jolie",
Une telle modestie me rend méfiant ! Je te vois jolie comme un coeur de palmier, au bord de la mer des Sargasses .
Pourquoi t'épiler, si tu as la peau lisse comme une fesse de nouveau-né ? (scatologique, cette comparaison ?).
Tu pèses plus que moi. Je l'espère pour ton esthétique : le genre sauterelle ou criquet
ne convient à personne, et explique pourquoi j'ai le caquet grinçant.
Pourquoi l'équation :
" donzelle à Papa" = propos de macho ?
J'ai d'excellentes copines qui utilisent cette formule, qui correspond symétriquement à "puceau à Papa".
Je ne porte pas de bretelles. Je ne peux donc que me serrer la ceinture, et ce,dans maintes conditions d'ailleurs..
Je démolis à gauche ? Tiens donc !
Avant d'attaquer la droite, faut faire le ménage chez soi, d'où ma sortie sur Hollande.
L'auteur des propos concernant Bartolone, tenus sur ce "blog", que fait-il d'autre que démolir à gauche ? Mordre les fesses de gens courageux comme Mélanchon, Montebourg ou Bartolone, n'est-ce pas faire le sale boulot de Sarkophore.
A te lire encore , ma petite Emilie si gentille, qui dit si bien oui (quels espoirs !).
Une bonne mandale à ton chefton qui te fait ch.., pardon, qui t'ennuie.
Cycloid (qui rime avec fécaloide).
L'autodestruction du Parti Socialiste.
Voici d'autres exemples qui montrent à satiété le délire qui s'est emparé de la partie rocardo-jospiniste siègeant rue de Solférino.
AFP 06 oct. Regain de tension au PS autour du "cas Mélenchon" L'ex-ministre socialiste Jean-Luc Mélenchon, allié de Laurent Fabius, est à nouveau accusé par la direction du PS de manquer gravement à la discipline interne, un thème dont François Hollande veut faire un argument décisif pour gagner le congrès du Mans dans six semaines.
Le Monde - 08 oct. Au PS, les partisans de François Hollande ciblent Jean-Luc Mélenchon. De retour au siège du Parti socialiste, après avoir fait un saut, mardi 4 octobre, à la manifestation parisienne pour l'emploi et le pouvoir d'achat, Bruno Le Roux, secrétaire national du PS et député de Seine-Saint-Denis, n'avait qu'une obsession : son collègue sénateur socialiste de l'Essonne, Jean-Luc Mélenchon, allié à Laurent Fabius.
Heureusement qu' à droite, ils se montrent aussi bouchés.
Heureusement aussi qu'à l'extrême-droite, ils sont trop idiots pour en tirer parti.
Heureusement enfin que l'électorat français ait singulièrement mûri, en s'exerçant à la responsabilité citoyenne, durant les 3-4 mois durant lesquels il a réfléchi sur la constitution de Giscard, et a conclu par un NON sans équivoque.
Soyons optimistes pour un retour à une Gauche Unie !
CHer Cycloïd,
tu as l'air aussi moche que moi. On va former un couple superbe.
Si tu n'arrives pas à trouver ce qui dans tes propos peut être machiste, blessant, sexiste, alors je ne peux rien pour toi.
Enfin je n'ai pas de chefton. Je n'ai pas de maître à penser et quand je suis dans une impasse je ne crois pas être sur les grands boulevards.
Au lieu d'insulter la terre entière, lis plutôt l'itw de ton chef à toi, L. Fabius, dans le JDD d'hier qui peine encore à trouver son plan B.
Mon petit cycloid, ta gauche elle jouit, mais dans une poupée gonflable...
Emilie,
je voulais simplement répondre concernant le plan B. Je trouve de mauvaise foi tous les gens du oui qui critiquent ceux du NON de ne pas encore avoir de plan B. Effectivement, le processus de ratification du TCE n'est pas achevé. Il serait donc peu démocratique de renégocier avant que tous les pays nous aient donné leur avis.
Ensuite, en votant NON, les français et les hollandais ont voulu donner un message à leurs dirigeants. C'est donc aux dirigeants de transmettre ce message au niveau européen. Si Chirac n'est pas capable de comprendre ce qu'ont voulu dire les frnaçais, qu'il s'en aille. Si les Hollande, Strauss Kahn ou Lang ne sont pas capables de comprendre le message et de réfléchir aux attentes des français, qu'ils ne prétendent pas à les représenter lors de futures échéances...
Ensuite, concernant les propos de Cycloid, je pense qu'il ne faut pas voir le matchisme partout... Le mot donzelle n'a pas vraiment de conotations machiste, ou alors, trouve moi un définition de donzelle qui démontre que ce propos soit sexiste. Ensuite, quand il te parlait de ton chefton, je pense qu'il parlait de ton "petit chef minable et macho"... Il ne faut pas prendre non plus chaque mot de Cycloid comme une critique, se retirer les oeillères et s'ouvrir un peu l'esprit...
Monster
Obsédante Emilie,
Je constate, en lisant ta réponse, que tu offres un charme de plus : tu es schizoïde.
En effet, dans un premier courriel, tu déclares :"... je suis employée et que je n'hérite de rien sinon du mépris d'un petit chef minable et macho comme toi."
Dans ta dernière réponse, on lit : " ... je n'ai pas de chefton."
Cette contradiction provient probablement de ce tu as des aspects antinomiques de ta personnalité qui, dans l'émotion qui accompagne la rédaction de tes textes, te dominent alternativement.
C'est probablement le même diagnostic qui convient au porte-parole qui est le héros de cette bande dessinée, et on dont on nous dit qu'il "surréagit". Autre élément en faveur d'un déséquilibre.
Quelqu'un a parlé "du délire qui s'est emparé de la partie rocardo-jospiniste siègeant rue de Solférino. Les "ouiouistes" sont-ils donc cinglés ?
Merci à Monster pour ses rappels à la lucidité.
Cycloid
Une des pires conséquences de la Constitution Giscardienne, à laquelle la France a opposé un NON catégorique, est la ruine des services publics, sous la forme notamment de la directive Bolkestein. Celle-ci est loin d'être passée à la trappe, et, à pas feutrés, les grippe-minauds du gouvernement actuel essaient de la faire adopter, malgré les promesses de Chirac.
Un seul Socialiste français a osé rappeler le danger qui nous menace : Henri Emmanuelli, un socialiste qui a dit NON !
Les Echos, 5 octobre. Lors de la réunion du groupe PS, hier matin, le député des Landes Henri Emmanuelli est revenu sur la directive Bolkestein de libéralisation des services, actuellement en débat au Parlement européen. Il s'est prononcé contre « la stratégie d'amendements » privilégiée par le rapporteur du SPD allemand, Evelyne Gebhardt, invitant les élus socialistes à « exiger le retrait » du texte.
Zélitophage
Pff, Monster, Cycloid, vous êtes vraiment des nazes. Une bande de crétins qui pensez révolutionner le monde, mais qui ne fait rien d'autre que de se branler devant l'état du monde en se disant que le chaos est proche. C'est une attitude commune aux gauchistes depuis quelques temps déjà, mais que vous pratiquez fort bien. Jamais vous ne regardez la réalité pour vous remettre en cause, pour adapter vos réponses, pour en inventer des nouvelles. Jamais vous ne vous dites que vous êtes de gauche pour changer concrètement le monde. C'est bien triste. Car jamais, avec votre attitude scato-macho-infantile (sans même vous en rendre compte! c'est dire que vous êtes forts!), vous n'arriverez à faire avancer quoi que ce soit. Au passage, un certain LF avait dit au cours de la campagne sur le traité constitutionnel, que si la france votait non, il y aurait tout de suite, dans la semaine suivant le vote, un plan B qui se mettrait en branle. Un peu facile de s'abriter maintenant derrière l'argument des partisans du oui de l'époque, qui disaient que la position fabiusienne était faite d'un grand mépris pour les autres pays qui n'avaient pas encore voté...
Vouloir entrer dans l'Histoire ? !
"L'énigme Hollande" de François Bachy, Plon, 18 euros.
Bien trop cher pour un si mince sujet.
Plutôt mettre 20 euros pour "Penser avec Marx aujourd'hui", de Sève (La Dispute, Paris, 2004).
Et la Milie, elle se tait déjà ? Déjà en panne de clichés ?
Dommage, c'était amusant.
Mais elle est remplacée par un âne
Onyme qui voit, lui aussi, de la scato partout.
Aussi faible que les proclamations
lancées par courriel durant le mois de mai, au nom du oui socialiste.
Quel bla-bla brouillon !
Cycloid
Rendons à César...
Nonistes et béni-oui-ouistes seront d'accord pour approuver la position du PS, s'exprimant par J.Dray, qui déplore de diverses manières la venue au pouvoir, en RFA, de l'angélique Merkel, disciple de Thatcher.
Les officiels du PS deviendraient-ils lucides ?
L'inusable Cycloid
Salut Cycloid,
Tu le (ou la) trouves pas marrant le (ou la) béni-ouiouiste qui nous traite de nazes, machos, etc… sans signer son commentaire… Quel courage ! Il (ou elle) n’emploie aucun argument et ne fait qu’insulter les gens qui sont en désaccord avec lui (ou elle). Quand les sociaux-libéraux n’ont pas d’argument, ils emploient l’agressivité…
Enfin, cher anonyme, je te prie de faire la différence entre LF et Monster. Je ne suis pas un partisan de LF. Ce qu’il a dit au cours de la campagne n’engage que lui. Merci de ne pas m’insulter en mettant à mon compte ce qu’a dit LF.
Et maintenant, puisque je ne me rends pas compte que je suis scato, macho et infantile, merci de me l’expliquer, je me coucherai un peu moins bête que je me suis levé, et peut être que je serai un peu moins « naze », « crétin » et que j’arrêterai de me « branler devant l’état du monde ».
Monster
Mon cher Monster,
Ils sont plusieurs à essayer de nous dégoûter de participer à ce blog. Qui ? Mais les
dévoués à la cause hollandaise, à l'indéfendable cause du "oui-de-combat-socialiste", ces militants qui prétendent représenter l'ensemble des socialistes français, et qui ont du déchanter après le 30 mai.
Leurs arguments sont insensés parce que la plupart sont des gros bras qui sont plus doués
pour le cassage de portrait que pour la discussion.
Ce n'est pas leur place sur un forum : imagine donc leur embarras devant une phrase à écrire. Seules de grosses insultes de potaches attardés arrivent à leur ébauche de cortex.
Il faudra de temps en temps leur en suggérer d'autres, car ils semblent à court ; leur stocks sont épuisés. Ils constituent la partie folklorique qui peut être réellement amusante, à force de naïveté.
Mais des gens, qui ne font pas partie de cette petite junte de sots épais distributeurs de gnons, lisent ce blog, et en tirent des conclusions. Il faut continuer à alimenter ce forum pour montrer que la gauche a d'autres idées que l'arrivisme de certains essaient de lui inspirer.
Quand la partie autoproclamée officielle du PS prend position contre Angela Merkel, je crois qu'il faut l'encourager.
Quand seul un noniste, Emmanuelli, s'inquiète des décisions concernant la directive Bolkestein, il faut le souligner.
Quant le torchon brûle entre Straus-Kahn et Hollande, il faut le déplorer, ou alors souhaiter leur départ d'un parti de gauche, à eux qui sont de droite et le savent très bien.
A bientôt. Garde, mon cher Monstre, le sourire amusé que tu as pour le moment.
Cycloid (qui rime avec hémorroïdes, tu entends, Milly l'enjôleuse ?)
mercredi 12 octobre 2005, 19h04
AFP nous apprend que le berceau des nouilles se trouve en Chine.
Il me semblait bien que Hollande avait un teint jaunâtre.
Ethnologue
A un mois du Congrès socialiste, le député des Landes Henri Emmanuelli déplore mercredi que la majorité du PS "ressemble plus à un attelage défensif qu'à une coalition dynamique".
C'est comme sur ce blog : on mord, on insulte mais on ne construit rien.
Cycloid
je passe régulièrement sur ce blog. Je regarde parfoi les commentaires par curiosité. je n'ai jamais écrit.
Je le fais là parce que je veux dire que tous ceux qui expriment des idées peuvent le faire sans s'insulter. Je suis horrifiée de voir des gens qui sont normalement dans le même parti qui se disent des propos aussi insultants. C'est navrant. Il y a comme des frustrations qui s'expriment avec une grande violence sur le net. Cela fait peur. Je me dsis que sous le Non (pour lequel j'ai voté) il ya de la haine. cela ne me plait pas du tout.
Aux dirigeants de gauche européens, et à ceux de France en particulier.
Vous avez été à la botte des USA pendant des décennies. Vous étiez terrifiés par l'URSS.
Après la chute de celle-ci, vous êtes restés dans l'OTAN. Vous avez obtempéré en bons vassaux à l'ordre d'attaquer l'Irak, en 1991, puis la Serbie en 1999. Puis vous vous êtes rendu compte que votre suzerain n'était pas invincible et surtout, qu'il n'avait aucun scrupule et qu'il avait une dette énorme. Lorsque vous vous êtes rendus compte que le Goliath américain, fort de presque 300 millions d'habitants, ne pouvait abattre la fureur du David irakien, pourtant faible de 25 millons d' "inmates" affaiblis par dix ans d'un impitoyable embargo, vous avez mis en doute la toute puissance de votre maître.
On a osé vous révéler à quel point les Etatsuniens avaient menti au monde, comment ils
avaient suscité l'opération Condor en Amérique du Sud, comment ils avaient corrompu l'entourage de Soekarno en Indonésie, propulsant Suharto et déclenchant un massacre pire que celui du Rwanda, en 1965-66.
Les journaux européens ne se gênent plus pour traiter le Président Bush de fou, d'illuminé ou pire.
Mais vous voulez réussir à devenir puissants, comme vos maîtres d'hier, en usant des mêmes procédés, en vous basant sur un néo-libéralisme déchaîné.
Vous ne vous rendez pas compte que vous échouerez de la même manière que votre modèle sacré le fait actuellement. Vous préparez vos populations à la pire des insécurités,
la sociale. Mais l'Américain moyen est d'éducation calviniste, il croit en la prédestination.
Dieu a élu, dès le berceau, les gagnants et leurs esclaves, les perdants. Ces derniers, fanatisés par des foules de prédicateurs, acceptent la volonté divine, et crèvent sans tambours ni trompettes, amen.
Mais les dirigeants européens doivent impérativement se rendre compte que la vieille sagesse européenne n'a pas permis qu'on imprime sur la nouvelle monnaie la devise du dollar :"In God we trust" (Nous avons confiance en Dieu).
Les Européens sont d'une autre trempe. Quand la Grande Misère viendra ( c'est tout proche), la révolte sanglante éclatera.
"Quem Juppiter vult perdere, dementat" : le vieil adage romain concerne aujourd'hui
le Bureau Ovale et son locataire, qui prétend parler avec Dieu. La folie risque de s'étendre
à l'Europe d'en haut.
Mais une nouvelle grande lueur illumine l' Est, l'Asie : La Shangaï Cooperation Organization a réussi l'impossible : l'alliance Moscou-Pékin à laquelle se joignent maintenant les pays de la Caspienne. Les USA ont compris que la deuxième superpuissance était à nouveau là, depuis août 2005, mois des grandes manoeuvres de cette alliance, qui ont mobilisé en mer de Chine dix mille hommes
et le matériel russe le plus avancé, en partie vendu à la Chine.
Raison de plus pour une Union Européenne, diront nos politiciens. Bien sûr, mais détachée des USA et basée sur des principes humains, c'est-à-dire sociaux.
Cycloid
Voici comment François Hollande analyse le 21 avril: "Les conditions de la victoire sont réunies, a-t-il déclaré. Les Français ont envie de changement d'autant plus qu'ils se sont trompés en 2002." (Le Monde)
Les Français se sont trompés! Ce ne sont pas Lionel Jospin et le parti socialiste qui auraient pu commettre des erreurs ou décevoir.
La majorité du PS ne connaît toujours pas l'expression "remise en cause".
Avec de telles analyses, on n'est pas prêt de gagner 2007...
Monster
Les partis vivent en monde très fermé, divisé en deux castes : les dirigeants, qui créent des factions et qui entrent en concurrence sévère au sein de leur groupe politique même, et les militants. Ces derniers sont les équivalents des "clientes" romains, s'attachant à une personnalité à l'avenir prometteur, dont ils espèrent des prébendes de nature diverses : petits et grands postes administratifs, avantages locaux etc.
Ces militants ne réfléchissent pas, car leurs patrons pensent pour eux.
Le PS n'échappe pas à la règle. En novembre 2004, les grands pontes du PS avaient suivi les conseils de l'illustre Rocard, qui affirme depuis fort longtemps, avec une belle constance, le triomphe de l'invincible néocapitalisme. Donc, les grosses têtes du PS ont voté OUI à la constitution, suivis par leurs dociles militants. Ces leaders d'une gauche devenue étrange, étaient résignés à tous les mensonges pour soutenir cette décision, affirmant avec une mauvaise foi digne des Blair et des Bush, que rien dans le Traité n'était défavorable à la France d'en bas. Nous ne reviendrons plus sur ces discussions.
Mais la surprise attendaient cette élite du PS : alors que les militants avaient voté affirmativement, le peuple, lui, auxquel on avait fait parvenir le texte complet de la constitution, accompagné de commentaires explicatifs rédigés par de vrais pédagogues,
a voté NON.
Cette décision finale n' a pas été prise sur le champ : les sondages ont montré que c'est le oui qui a été choisi par le peuple en avril, puis, au fur et à mesure de la réflexion et du progrès de l'information, le nombre des tenants du non s'est mis à croître pour arriver au chiffre que vous savez, fin mai 2005. Ce ne fut pas un vote d'humeur, oh, que non !
La situation des gouvernements occidentaux évolue fâcheusement, à commencer par celui des USA et les chances du néo-libéralisme s'amenuisent, malgré les géniales affirmations rocardiennes.
Je n'ai de préférence pour aucun des dirigeants socialistes actuels, pour autant qu'ils soient lucides et décidés à combattre pour le peuple, CE QUI EST LEUR VRAIE MISSION.
Le néolibéralisme n'est pas invincible.
L''Europe peut encore attendre et utiliser le traité de Nice, qui a la supériorité, sur la constitution de Giscard, de pouvoir être résilié sans difficultés.
Mettez-vous donc au boulot pour une constitution humaine, messieurs de la gauche européenne, qui lanternez tant en France qu'en Allemagne, en Espagne, en Belgique etc.
Cycloid
Hi all!. Use these helpful search engines BD search & movie pages and try to find all you need in your area!
Enjoy
Latest news. Viagra, cialis
[url=http://viagra.rxworlddata.info]viagra[/url]
[url=http://cialis.rxtvinfo.info]cialis[/url]
[url=http://tramadol.rxplusinfo.info]tramadol[/url]
Hello. Use these helpful search engines BD search & movie pages and try to find all you need in your area!
for fun
That's a great story. Waiting for more. » »
Best regards from NY! » »
Enregistrer un commentaire
<< Home