15e épisode
posted by nina at 8:24 PM
lundi, juillet 18, 2005
Suivre le blog
- Syndiquer le blog (Atom)
S'abonner à la liste de diffusion :
envoyer un e-mail, même vide, à l'adresse 24moischrono-subscribe@yahoogroupes.fr
About Me
-
- Name:nina
- Location:Paris, France
- Nina raconte l'histoire de sa famille (tendance recompo). Son père,
porte-parole du parti majoritaire à gauche a décidé d'aider son patron à
devenir président de tous les Français. Pour lui viennent de commencer les
24 mois les plus longs de sa vie...
Épisodes
-
22e épisode
21e épisode
20e épisode
19e épisode
18e épisode
17e épisode
16e épisode
15e épisode
14e épisode
13e épisode
12e épisode
11e épisode
10e épisode
9e épisode
8e épisode
7e épisode
6e épisode
5e épisode
4e épisode
3e épisode
2e épisode
Quelques réponses aux interrogations
1er épisode
Résumé
Écrire au dessinateur
77 Comments:
Ce qui me blesse en lisant ce nouvel épisode est qu'il conforte l'idée que la fracture entre les France du non et du oui est irrémdiable.
Le (ou la) ouiste masqué(e) derrière ce blog laisse pensé que les élécteurs du non n'ont rien compris et n'ont fait que voter contre Chirac sans même s'intéresser à la constitution.
Il me semble que le débat n'a guère évoluer depuis la campagne. Les nonistes ont voter NON à CETTE constitution et les ouistes ont voter OUI à l'Europe en étant peu regardant sur le contenu de cette constitution.
L'amertume dans les deux camps me parait aussi grande que l'affection des Français pour le rêve européen.
Cependant, c'est bien ENSEMBLE qu'il faut se retrouver pour continuer la travail.
L'histoire montrera, du moins je le pense, que la crise que nous traverserons aura permis de ralentir la course effeinée dans laquelle nous étions pour se poser enfin une question toute simple: "De quelle Europe voulons-nous?"
Nous saurons alors notre but, notre destination, et nous pourrons définir les moyens pour attendre ce but avec une constitution adaptée.
A quoi sert un véhicule si personne ne sais ou aller?
A votre avis?
Thomas
Ouf!!! J'imaginais le dessinateur masqué trop occupé à se débattre dans l'oeil du cyclone socialiste pour s'occuper de son, de notre "24 mois chrono"...mais non, il observait avec tendresse et commisération la petite dépression qui malmenait Jojo. Jojo s'en remet déjà certainement puisque la politique est une potion amère qui laisse un goût délicieux, ou, d'autres fois, une potion délicieuse qui laisse un goût amer, mais une boisson d'adulte à laquelle nous devons tous nous abreuver.
Jojo est en quête d'un tailleur qui puisse retourner sa veste sans que cela ne se remarque.
Il devrait demander conseil à Kouchner,qui passa sans encombre du PC au PS.
C'est plus facile dans le cas de Jojo :de Ouiouiste à noniste, il suffit d'invoquer une erreur de lecture de la Constitution.
C'est vrai, Jojo, qu't'avais pas lu la troisième partie de la khon-stitution ?
La constit de Giscard, c'est comme une louche officine.
A l'étalage, du sérieux, du plus ou moins sympathique (admettons) : c'est la première partie.
A l'intérieur, ça change un peu, l'atmosphère est plus pesante : c'est la 2ème partie, avec sa fameuse charte que son père, Braibant, ne reconnaît plus
Mais si tu peux visiter l'arrière-cuisine (la 3ème partie), là,
c'est comme les textes en toutes petites lettres des contrats juteux:
les bonnes choses de l'étalage sont
littéralement annulées.
Sacré Jojo (ou Juju), t'es vraiment naïf ?
je vien de decouvrir ton blog par lz revue bo doï; C'est génial; ça vaut bien frantico.
Ca fait bien longtemps que je n'étais pas retourné sur ce blog.
Et c'est avec bonheur que j'ai repris la lecture, c'est très très fort.
Il y a beaucoup de sensibilité et de tendresse.
J'espère que les commentaires ne vont pas retomber dans le débat OUI/NON. Mais la blessure et la cassure de la campagne et du résultat est bien vrai.
Et oui mon "Papa" militant socialiste du OUI ne s'en remets pas et fais lui aussi ça petite déprime.
Et moi militants écologiste, gauchiste et européen convaincu qui a voté OUI, je me fais traiter de social traite par mes amis.
Le réveil est dur et le visage de Florence nous fait plaisir et donne du baume au cœur. Mais surtout qu'elle ne dise pas ce qu'elle aurait voté....
Matiou
Matiou,
Avais-tu lu attentivement la 3ème partie de la Constitution ?
Si c'est la cas, je ne t'appellerai
pas "social-traître" mais social-ignare, ou social-robot.
Et il sont combien dans ton cas?
Innocentes poupées que vous êtes.
Cycloid
Pas besoin de lire la 3ème partie de la Constitution car elle ne faisait que reprendre ce qui existait déjà dans l’Europe économique construite et en place depuis déjà longtemps.
On aurait pu retirer la partie 3 de la constitution ça n’aurait rien changé grand chose sauf que pour les nouveaux pays entrant il aurait fallu qu’il ratifie en plus de la constitution les traités économique précédent.
Ce qui était important c’était la partie 1 et 2 qui permettait de mettre en place une Europe politique car c’est seulement avec une véritable force politique qu’on peut changer le model libéral économique. C’est pourquoi il était important de construire cette Europe politique et que les forces de gauches soient majoritaire en Europe afin de construire une Europe plus social et moins libérale.
C’est ce qu’avait compris la majorité des partis et syndicat de gauche Européens sauf en France.
Bien sûr tu peux être contre une Europe économique et le marché commun, ce qui a toujours été la position du PC et de la LCR qui n’ont jamais voulus de l’Europe mais ça n’a jamais été la position du PS.
Alors arrêtons ce débat stérile : t’as lu la partie 3 ?
Aujourd’hui il y a tout à refaire, pour construire l’Europe si on est européens.
Ca fait toujours plaisir de lire les nouvelles planches.
bravo.
Mais où est Nina ? C'est vrai que son père se démène pour réparer tout ce qui a été cassé, mais un passage dans la cour d'école de Nina pourrait être éclairant, comment les jeunes réagissent après la fête (pour certains) du 29 Mai au soir et la gueule de bois pour tous maintenant ???
Parce qu'il est beau 2 mois après le bilan du NON : l'Europe politique cassée, Sarko show, la crise provoquée ramène chaque Etat a des relents nationalistes (regardez la france et les Pays-Bas), les ultra-libéraux et les fachos se frottent les mains en Europe, et Blair qui prend la main dans la sociale-démocratie européenne. Bravo, bravo, bravo. Et pourtant le père de Nina l'avait prédit ...
Et je parle même pas des JO ... Comment pouvait-on gagner quand on dit merde aux étrangers le 29 mai et qu'on se recroqueville sur soi ...
Les commentaires transpirent d'amertume de toutes parts et de rancoeur mal digérée.
Il est inutile de refaire encore le débat longtemps après le vote. Il est ce qu'il est (une victoire ou une défaite) mais on ne pourra pas revenir en arrière.
Il faut maintenant aller en avant!
Il est inutile pour les ouistes de faire croire que le non est en cause pour les JO et que les nonistes avaient prédis que la vie serait immédiatement meilleure au lendemain du vote! C'est un mensonge et tout le monde sait que les choses ne vont pas évoluer d'un coup en moins de 2 mois (et pendant l'été en plus.....c'est n'importe quoi!)
Il est aussi inutile pour les nonistes de continuer à reprocher aux gens du oui de n'avoir rien compris à la constitution. Ils ont le même discours! C'est une discussion de sourds! Deux mois après le vote, c'est complètement stérile!
IL faut désormais accepter les faits sur lesquels on ne reviendra plus et regarder en face la réalité. Si l'Europe va mal, ce n'est pas juste à cause d'un vote. Le referendum a juste permis de se rendre compte du malaise mais la cause est bien plus profonde! On sortira de la crise si l'on est capable d'exploiter cette pause dans la construction pour consolider et réparer ce qui ne va pas!
Cela fait trop de temps que l'on fait croire aux citoyens que demain sera beau s'il on continue la politique menée. Mais les lendemains sont de plus en plus durs pour de plus en plus de gens et encore une fois, ce traité constitutionel promettait des lendemains de rêve en continuant toujours plus loin ce qui avait été fait avant.
J'aimerais tant lire des commentaires plus appaisé sur ce blog. Il nous faut désormais réfléchir ensemble pour comprendre l'ensemble des erreurs commises dans le passé qui ont conduits à ce clash avant de pouvoir imaginer poursuivre la construction.
Ce Traité Constitutionnel était conçu pour réaliser le rêve d'Européens d'en haut.
Une majorité de Français ont pris conscience de cette menace, conçue par une "élite" à la Giscard. Et pas mal d'Européens se sont émus à leur tour.
Certes, il faudrait une constitution à l'Union des Pays européens, mais convenant à tous, sans distinction de fortune.
A la trappe, les combinards !
Giscardisme et Modernité, tu parles,
Valéry Valantrien.
Cycloid
Cycloid,
Je suis entièrement d'accord avec toi sur la constitution. J'ai participé à la campagne du non socialiste et voté non lors du referendum.
Le refus de CETTE constitution a eu le mérite de creuver l'abces et à laissé la colère des laissez pour compte de cette Europe en construction sortir (les européens d'en bas ainsi que ceux d'en haut qui ont conscience des disparités honteuses).
A présent, il n'est plus utile de refaire la campagne. Le non a gagné mais le le oui a lui aussi pu s'exprimer!
Le projet proposé se convenait pas à la majorité des citoyens s'étant exprimée, il faut continuer le travail ENSEMBLE pour aller vers une nouvelle constitution qui sera, je l'espère, uniquement politique, ce contentant de créer une entité juridique et en déterminant les règles de fonctionnement des institutions, sans imposer d'orientation politique!
La constitution doit être la fondation de l'Europe et ne doit pas à être modifier en même temps que les traités qui ne sont là que pour la convergence des pays membres. La constitution doit être, pour moi, statique, fondamentale et non partisan tandis que les traités sont dynamiques (et politiquement orientés).
j'adore Florence Aubenas. Je ne sais pas si elle aurait dit oui ou non. Elle doit penser que sa captivité lui aura au moins permis d'échapper à un débat comme seuls les frnçais peuvent en avoir. Purement théorique. Le Non ne change pas la donne européenne dans un sens plus social. C'est hélas évident. Cen'est pas en adoptant la méthode Coué que cela marchera mieux.
J'ai un titre pour le film de Woody :
- "une balle dans le pied" (bullet in the foot)
Bjr
Voila, c la premiere fois ke je visite ton blog, et meme si je suis pas branché politik, ca me plait assez...
Je voulias juste te signaler qu'il y a un article ds le figaro.fr sur ton blog, le 12 aout 2005..
Je sais pas si t'es au courant, donc voici le lien :
http://www.lefigaro.fr/politique/20050812.FIG0006.html
@+
Ca ne remue pas que de bons souvenirs...
La troisième partie qui a fait fuir les gens et laisser mourir l'Europe est déja constitutionnelle en France.
Désolé pour tout les nonistes(vraiment vous etes de bonne foi mais bon des fois çà ne suffit pas...) mais le conseil constitutionnel avait déja entériné cette partie en stipulant que les traités européens précédents(collectés dans cette partie) étaient supérieurs en droit à notre chère constitution gaulliste(auriez-vous voté oui en 58-60 alors?).
Dans la RéALITé la seule chose que vous ayez gagné contre le méchant capital qui va détruire notre culture et nous rendre obèse et chomeur(lol) c'est les délais d'application des textes européens(cela en valit-il la peine?).
Bonnes batailles perdues d'avance trés chers agitateurs en Paul Smith qui croient avoir sauvé le monde car ils ont manifesté contre le FN et pour Florence Aubenas.
Bravo pour ce blog que je viens de découvrir. J'aime beaucoup les planches et surtout les débats qu'ils suscitent.
Je regrette seulement que cet argument décisif à propos de la troisième partie de la constitution, à savoir qu'elle ne faisait que compiler l'existant, n'apparaisse que sur ce 15e épisode, symbole de son utilisation au cours des débats.
J'ai eu l'occasion d'écouter VGE pendant la campagne lors d'un débat et il nous avait confirmé que la conventin qu'il présidait s'était arrêté à la rédaction des deux premières parties, sur qui peu de gens pro européen avait trouvé à redire (elle simplifiait le fonctionnement des institutions).
La troisième partie n'a été rajouté que dans un souci de simplification de la multitude de traités existants. Il s'agissait par la constitution d'annuler tous les traités précédents afin de créer une seule référence pour le droit communautaire. Or annuler tous les traités précédent signifiait devoir revoter tous les acquis communautaire (dont la PAC dont nous profitons tant), ce qui aurait crée un mic mac incroyable. La partie trois fut donc un rajout oeuvre de juriste qui se sont contenté de recopier les traités existants en les rendants cohérents. Du copier/coller, rien de plus.
Et pourtant on a réussi à focaliser tout le débat dessus! J'aimerais vraiment savoir si ceux qui ont voté non (j'ai moi même hésité car je trouvais certains éléments des deux premières parties parfois contestables) étaient au courant de cela?
Alexis
Tu sais le débat ne porte pas sur le contenu cela aurait été trop simple pour nos amis les révolutionnaires anticapitalistes.Ceux-ci récusent la constitutionnalisation du libéralisme.
Cela veut(peut) dire deux choses. Soit les trotskistes et crypto-trotskistes croient reellement à l'echec et au démantèlement du capitalisme et se posent en créateurs d'un monde nouveau(donc d'une Europe nouvelle),mais leur idée est fausse et névrotique le capitalisme gagne et continuera de gagner car c'est son but final:le gain(le profit) :on peut et doit s'adapter.
Soit nos amis changeurs de monde savent(ou se doutent) que leur combat est don quichotesque et leur rébellion utopiste n'a de valeur que par l'air médiatique qu'ils brassent.
Cette antiproductivité politique (effectivement comment un communiste pur jus pourrait-il être productif ?(lol)) est idéale pour les Bové,Emmanuelli et autres Buffet.
Ils peuvent nous dire "nous nous opposons mais nous ne pouvons rien changer", dans une société malade du chomage des jeunes, ils canalisent de fait une collection de frustration en une politique névrotique(NON à l'adaptation) et dangereuse(la malhonnêteté intellectuelle ne permet que difficilement de se concentrer sur l'avenir et ses défis).
Ainsi en une bataille symbolique qui fait appel à notre surmoi marxiste(oui le PS a un héritage marxiste...) les nonistes ont oublié que toutes les constitutions françaises ont contenu la notion de propriété donc sont libérales par définition.
Cet écran de fumée a encore réussi à disloquer nos pensées en une bouillie de préjugés et d'atermoiements nihilistes. Ce congrés esprérons-le permettra d'exclure définitivement les nonistes et autres trotkistes des investitures du PS et donc de faire rentrer aux bercails les experts marketing du "je vote non car je suis de gauche".
Cet attelage de la carpe et du lapin , du révolutionnaire opportuniste(menchévik) et révolutionnaire utopiste(bolchévik) n'est pas nouveau dans l'histoire de la gauche, c'est aux réalistes et aux démocrates de ne pas se laisser dépasser quitte à écouter ce cher Michel en les excluant par milliers ou par fédérations entières.
L'utilisation du non par un nombre restreint de socialistes haut placés
pour atteindre le pouvoir suprême est trop probable pour être ignoré comme le non a été ignoré, il faut frapper fort en les excluant au congrés ou au cas échéant à laisser ce "nouveau parti socialiste trotskiste et utopiste" se disloquer car il n'y aura jamais de grand soir.
Cette déception suffira à renvoyer les agitateurs dans leur pénates et peut-être à calmer enfin le jeu.
A quoi servent des idées inapplicables qui ne servent qu'au marketing mitterando-fabiusien??
Tu sais le débat ne porte pas sur le contenu cela aurait été trop simple pour nos amis les révolutionnaires anticapitalistes.Ceux-ci récusent la constitutionnalisation du libéralisme.
Cela veut(peut) dire deux choses. Soit les trotskistes et crypto-trotskistes croient reellement à l'echec et au démantèlement du capitalisme et se posent en créateurs d'un monde nouveau(donc d'une Europe nouvelle),mais leur idée est fausse et névrotique le capitalisme gagne et continuera de gagner car c'est son but final:le gain(le profit) :on peut et doit s'adapter.
Soit nos amis changeurs de monde savent(ou se doutent) que leur combat est don quichotesque et leur rébellion utopiste n'a de valeur que par l'air médiatique qu'ils brassent.
Cette antiproductivité politique (effectivement comment un communiste pur jus pourrait-il être productif ?(lol)) est idéale pour les Bové,Emmanuelli et autres Buffet.
Ils peuvent nous dire "nous nous opposons mais nous ne pouvons rien changer", dans une société malade du chomage des jeunes, ils canalisent de fait une collection de frustration en une politique névrotique(NON à l'adaptation) et dangereuse(la malhonnêteté intellectuelle ne permet que difficilement de se concentrer sur l'avenir et ses défis).
Ainsi en une bataille symbolique qui fait appel à notre surmoi marxiste(oui le PS a un héritage marxiste...) les nonistes ont oublié que toutes les constitutions françaises ont contenu la notion de propriété donc sont libérales par définition.
Cet écran de fumée a encore réussi à disloquer nos pensées en une bouillie de préjugés et d'atermoiements nihilistes. Ce congrés esprérons-le permettra d'exclure définitivement les nonistes et autres trotkistes des investitures du PS et donc de faire rentrer aux bercails les experts marketing du "je vote non car je suis de gauche".
Cet attelage de la carpe et du lapin , du révolutionnaire opportuniste(menchévik) et révolutionnaire utopiste(bolchévik) n'est pas nouveau dans l'histoire de la gauche, c'est aux réalistes et aux démocrates de ne pas se laisser dépasser quitte à écouter ce cher Michel en les excluant par milliers ou par fédérations entières.
L'utilisation du non par un nombre restreint de socialistes haut placés
pour atteindre le pouvoir suprême est trop probable pour être ignoré comme le non a été ignoré, il faut frapper fort en les excluant au congrés ou au cas échéant à laisser ce "nouveau parti socialiste trotskiste et utopiste" se disloquer car il n'y aura jamais de grand soir.
Cette déception suffira à renvoyer les agitateurs dans leur pénates et peut-être à calmer enfin le jeu.
A quoi servent des idées inapplicables qui ne servent qu'au marketing mitterando-fabiusien??
Vous connaissez la pétition de principe : ex cathedra, un sorbonnagre
ou un vaticanicole assène une vérité.
Exemple : 1860, Pie IX décrète la vérité (indémontrable): le Pape est infaillible.
Dans ce dernier courriel, on nous canarde avec une série de pétitions de principe, telle celle-ci:
"Cela veut(peut) dire deux choses. Soit les trotskistes et crypto-trotskistes croient reellement à l'echec et au démantèlement du capitalisme et se posent en créateurs d'un monde nouveau(donc d'une Europe nouvelle),mais leur idée est fausse et névrotique le capitalisme gagne et continuera de gagner car c'est son but final:le gain(le profit) :on peut et doit s'adapter."
Oui votre Sainteté, nous l'admettons.
(à part) "Envoyez d'urgence deux infirmiers et une camisole de force".
Quel monde, cette "gauche" qui ne veut pas s'éloigner de l'assiette au beurre.
Cycloid
"....le capitalisme gagne et continuera de gagner car c'est son but final:le gain(le profit) :on peut et doit s'adapter."
Ce bout de phrase, sur un site socialiste, est, soit un gag, soit un témoignage de l'évolution
d'un parti qui ose encore se réclamer de Jaurès (voir la campagne pour le oui).
Ce message est confus et quasiment mystique : c'est un acte de foi en la religion du Veau d'Or, qui a comme cri de ralliement ; "In Gold, we trust".
il faut aller sur le site festival des blogs BD c'est com ça ke j'ai découvert celu-ci. Cé vraiment l'1 des meilleurs. Ya vraiment une histoire. Cé carrément un album. Les autres cé plus l'expression d'un talent graphique. Bravo à ou aux auteurs.
Nina, demande à ton papa quad est-ce que le PS redeviendra un parti de gauche ? On s'impatiente nous les gens de gauche !
Message aux participants à l'Université d'été du PS.
La constitution refusée par les peuples français et hollandais était rédigée par les
plus riches et les plus puissants des Européens, et non par les peuples européens.
Le OUI était donc incompatible avec la doctrine de Jaurès.
Un bonjour, en passant, à Caroline.
Cycloid
Cycloid
En même temps, Jaurès lui même vous dirait qu'il faudrait un peu adapter sa "doctrine" (ce mot est en lui même une folie quand on parle de politique) qui date d'un siècle comme même!
Alexis... Tu veux parler de real politique ? Un saupoudrage d'idée sociales dans un monde ultralibéral ? Non merci, c'est pas pour moi.
Le camarade Alexis doit être voyant, ou spirite, pour faire parler les morts.
Les écrits et les discours de Jaurès sont là.
Ce qu'il dirait aujourd'hui sont dans la cervelle d'extra-lucides.
Cycloid
Je conseille à la "gauche" (droite, demi-tour , halte !) de demander aux pourvoyeurs de la célèbre Assiette de ne pas saler le beurre. Si vous tenez à vieillir, diminuez le sel.
Dr.Prozac
This is a great blog! Keep up the good work.
Gary Konigsberg of home theater audio site.
News Story Bashing WiMax Doesn't Go Anywhere
The Instituto Agropecuario de Monte, a rural school located 90 miles outside of Buenos Aires, Argentina, is one of the first test sites in the country for WiMax.
Nice blog
you might be interested in my mesothelioma lawyer site
Keep up the good work
Hey, you have a great blog here! I'm definitely going to bookmark you!
I have a golf instruction site. It pretty much covers golf instruction related stuff.
Come and check it out if you get time :-)
"Rares sont ceux en notre sein qui veulent être plus à droite" a dit ce dimanche François Hollande, à La Rochelle.
Plus à droite encore, mais ce serait
l'extrême-droite, mon cher Hollandais planant !
Quelle comédie !
Zélitophage
Hey les relous d'Extrême Gauche qui cherchent à passer pour de gentils NONistes somplètement siiincèèères et honêêêtes (si on vous jure), ça va 5 minutes mais maintenant, faudrait aller vous battre dans votre bac à sable habituel ou aller diviser une autre organisation ou un autre parti que le PS.
Vous avez pas de chance, et La Rochelle l'a encore prouvé, mais notre parti est fièrement de Gauche, cherche comme depuis 100 ans à conquérir le pouvoir pour changer radicalement la société.
En plus, manque de pot pour vous, la direction est poreuse à la société, aux luttes sociales et cherche à en trouver un débouché politique. Comme l'a bien dit François Hollande, malheureusement pour lui, mais Michel Rocard est tout seul au PS à penser ce qu'il pense et à rêver d'une alliance avec les centristes.
Donc allez brailler ailleurs vos leçons de divisions, vos leçons d'incompétence, vos leçons d'échecs ... Et au fait, on est fin Août ! Allez donc chercher votre chèque de fin de mois dans le bureau de Sarko. Caroline et d'autres, il vous attend ...
Votre PS à la hollandaise est comme la sauce du même nom, visqueuse et insipide.
Vous voulez participer, avec la droite,
à la reféodalisation du monde dont parle Ziegler dans son dernier bouquin,
L'Empire de la Honte.
Pour l'instant, vous mêlez tout, dans un hochepot que vous voudriez cosmique, mais qui est à l'échelle de Clochemerle-sur-Atlantique.
Ce sont des messes au Social-Capitalisme que vous célébrez.
Fin du mois, ce sera un petit Pactole qui coulera de la source Soros... pour qui ??
Il bouge encore,Il fait causer ce blog, même endormi pour l'été et Nina à la plage du côté de l'ile de Ré.
Donc, nous guettons tous la reprise du dessinateur masqué qui doit s'amuser de nous lire et nous prépare, j'espère, pour la rentrée, des images drôles et tendres des fraternelles chamailleries( en quoi seraient- elles fratricides?) des gens de gauche, dont nous sommes ici, Pseudos et timides Anonymus le reflet foutraque et bon enfant.
Qu'il nous donne du recul car, c'est sûr, à la rentrée ça ne va pas rigoler tous les jours!
Nina ! Lis-ça http://www.agirpourlegalite.org/article/articleview/514/1/350/ Tu va en apprendre sur ton papa !!!
Alors là c'est le ponpon!!!
Voila l'injure suprême Julien Dray est pote avec Claude Chirac!!!
Quel argument débile!!
J'espère bien que Dray ne fréquente et ne rencontre pas que des socialistes qui pensent comme lui.
Vous êtes tous (les NONISTE quand je lis les messages précédents) d'un sectaire qui fait peur.
Les thèses de Jaures sont vielle d'un siècle, la société a changé, le marxisme, le socialisme a besoin de changer, d’évoluer.
Moi je suis de Gauche, Ecologiste, Alternatif, j’ai donc évidement voter OUI à la constitution car je suis mondialiste, j’aimerais qu’il n’y est plus de frontière entre le Nord et le Sud. Je suis antilibéral, anticapitaliste, pour une économie de marché mais pour une société de marché.
J’ai des potes à gauches et des potes à droites et de milieux sociaux très différents ça permet d’avoir une vision plus large, discuter avec un prof, un médecin, ou un manutentionnaire à carrefour qu’il vote à droite ou à gauche, ça permet d’être plus ouvert d’esprit.
PS : J’attends avec impatience la suite des aventures de Nina et son Papa
Oups une coquille dans mon message précedent, il faut lire:
"Je suis pour une économie de marché mais pas pour une société de marché"
Autant on peut respecter bon nombre de citoyens de Gauche qui ont voté NON avec des convictions sincères, autant les faux chevaliers blancs du NON qui répondent sur ces pages n'en avaient strictement rien à foutre de construire une Europe politique et plus sociale, rien à foutre du fédéralisme, des inégalités Nord-Sud, de donner des droits aux salariés, de défendre l'écologie ... et n'avaient comme seul dessein que de diviser la gauche et faire la peau à la sociale-démocratie. Mon intérêt personnel (ou plutôt de mon organisation pardon, et encore plus de mon portefeuille) passe avant l'intérêt des citoyens.
Ce nombrilisme de l'Extrême-Gauche n'est pas seulement scandaleux politiquement, il est catstrophique pur le pays et les précaires en France qui subissent la politique de la Droite depuis 2002 (merci la division de la Gauche) et qui ne pourront même pas avoir comme protection toutes les avancées du TCE en matière sociale.
Ce ne sont pas seulement des alliés objectifs de la Droite, ce sont tout simplement les alliés conscients de De Villepin et Sarko avec en filigrane leur but à peine caché : la Droite au pouvoir en 2007 et ainsi on aura encore plus d'exclus et de bordel et enfin on pourra faire notre Révolution !!!! Et l'avant-garde éclairée prendra l'Elysée ...
C'est minable et ecoeurant pour les plus pauvres qui s'apprêteraient à souffrir encore plus ...
Eh Nina tu reviens vite ? La suite, la suite, la suite !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
POur epondre a Caroline et Cycloid, je ne pretend pas faire parler Jaures, mais c'est rendre hommage a son intelligence de penser que ses ecrits etaient adaptes a son epoque et qu'il n'aurait pas dit la meme chose dans un contexte different.
J'estime avoir le droit de penser que Rabelais etait un visionnaire sans pour autant tenter d'appliquer aujourd'hui ses principes d'education!
Et pour reagir a ce que j'ai lu ensuite, je voudrais m'elever contre cette volonte de certains membres de gauche qui souhaite toujours un nivellement vers le bas en tapant sur tout se qui depasse.
Je suis contre l'ultra liberalisme mais pour le liberalisme au sens premier du terme, a savoir la liberte de chacun de pouvoir choisir sa vie et la maniere dont il la conduit dans la mesure ou il ne nuit pas aux autres. S'opposer a ca, c'est selon moi une forme de domination insupportable! Etre de gauche ne signifie pas etre un reactionnaire attache a ses acquis et a sa vieille doctrine.
Enjoyable blog. Please check out my mesothelioma lawsuit. It is all about mesothelioma lawsuit.
Hey, blogger. I was just blogging around and sharing some info about a site I have with others. My site is about mesothelioma lawyers. If you or someone you know have mesothelioma cancer, than you should check out our site for important information on mesothelioma lawyers.
You have an interesting blog. I just put up a site about mesothelioma support group. I know it's a strange subject, but I want to help end the pain and suffering mesothelioma victims face. You're welcome to come check it out when you get time.
We had been blogging trying to find how our world sees new york lawyer. It has been a lifeline for us. Your site provides some of the best examples of this sort and we will bookmark yours. Another one we found was and appears to be related to yours is new york lawyer site/blog. It pretty much covers new york lawyer related stuff.
Is this a great blog or what! I'm going to bookmark you straight away!
I have a mesothelioma info site/blog. It pretty much covers ##KEYWORD## related stuff.
Check it out if you get time.
Amazing blog! Very useful info.
I have a mesothelioma information site/blog. It pretty much covers mesothelioma information related stuff.
Check it out if you get time :-)
What is mesothelioma?
Mesothelioma is a rare disease caused as a result of malignant cancerous cells lining the patient's body cavities such as chest, abdominal region or the area surrounding the heart.Your legal rights:
Corporations that manufacture asbestos products have known about the dangers of asbestos-related diseases for more than six decades. In an effort to increase profit, they kept this information quiet, putting workers and families at risk.
Working with asbestos causes serious diseases. Unfortunately, many corporations thought they would be able to cut corners and make a large profit at the expense of endangering workers. Fortunately, there are laws that help to protect those individuals that have been harmed by exposure to asbestos-related products.
Spread the information and help as many as possible.
Thanks
**Mesothelioma Informations**
Hi, I was just blog surfing and found you! If you are interested, go see my Mesothelioma related site. It isnt anything special but you may still find something of interest.
I was looking for a place to submit my life science article
and stumbled across your blog. I enjoy reading blogs with my coffee in the morning before work. Its fun to see what's up with people around the world.
Good post mate ! mesothelioma resource
What is mesothelioma?
Mesothelioma is a rare disease caused as a result of malignant cancerous cells lining the patient's body cavities such as chest, abdominal region or the area surrounding the heart.Your legal rights:
Corporations that manufacture asbestos products have known about the dangers of asbestos-related diseases for more than six decades. In an effort to increase profit, they kept this information quiet, putting workers and families at risk.
Working with asbestos causes serious diseases. Unfortunately, many corporations thought they would be able to cut corners and make a large profit at the expense of endangering workers. Fortunately, there are laws that help to protect those individuals that have been harmed by exposure to asbestos-related products.
Spread the information and help as many as possible.
Thanks
mesothelioma asbestos lung cancer
Did you know that mesothelioma cancer is work related 90% of the time, and that you are entitled to a claim against the companies.
Have you lost someone close because of mesothelioma cancer?
Visit us to help find a mesothelioma attorney near you today!
Wow, I really like this one. I have a website that talks mostly about cursus leidinggeven
cursus leidinggeven
News
You should check it out sometime.
Hey, you have a great blog here! I'm definitely going to bookmark you!
I have a http://www.start-job.com/s-waterfront property in texas
.html site/blog. It pretty much covers waterfront property in texas
related stuff.
http://www.start-job.com/s-waterfront property in texas
.html waterfront property in texas
http://www.start-job.com/n-waterfront property in texas
.html News waterfront property in texas
Come and check it out if you get time :-)
Superb Blog. Will comeback!!
Here a site on: MESOTHELIOMA Cancer: Information, Symptoms, Settlements, Legal Information. Abestos.
Superb Blog. Will comeback!!
Here a site on: MESOTHELIOMA Cancer: Mesothelioma Information, Mesothelioma Symptoms, Mesothelioma Settlements, Mesothelioma Legal Information. Mesothelioma Cure. Abestos
Hi there nina, I had been out looking for some new information on foreign exchange trading when I found your site and 15e épisode. Though not just what I was searching for, it drew my attention. An interesting post and I thank you for it.
Nice post. I have a blog which can be found at http://mesothelioma-attorney-information.blogspot.com about mesothelioma attorneys
Nice post. I have a blog which can be found at http://mesotheliomacancer-information.blogspot.com about mesothelioma
Nice post. I have a blog which can be found at http://mesothelioma-attorney-information.blogspot.com about mesothelioma attorneys
Great blog you have here. I'm just starting with the whole blogging thing and have created my first one about mesothelioma lawsuits
Hi thanks for your blog, I liked it! I also have a blog/site about diamond center
that covers diamond center
related stuff. Please feel free to visit.
La conjecture I ne savent pas que autant au sujet du pleural mass que je m'ai pens� .Candidly, Britteny pleural mass
No soy seguro c�mo me siento sobre pleuraleffussions pero suena como una buena idea.Deeply, Kymberly pleuraleffussions
Fantastice blog you got here, I will deffinitely be back to see the updates you have made. I have a website that you might find interesting. It pretty much covers
waterfront home for sale
Hi,
I found reading your blog interesting and well done, I do like what you have done with your site but it is not really the information I was after about breast cancer symptom . Keep up the good work and hopefully I will visit again sometime and also find the information on breast cancer symptom that I was looking for in my travels.
Regards,
Hi blogger, I was out blogging and came across your site. It's been great reading through. It certainly looks you've taken time to organise it. Well done and keep it up
Regards
mesothelioma compensation help
Hey, you have a great blog here! I'm definitely going to bookmark you!
I have a golf cart accessory site/blog. It pretty much covers golf cart accessory related stuff.
Come and check it out if you get time :-)
Hi There! Really cool site . Ok so I'm always searching for this kind of stuff.
I have this fascination thing. Keep up the good work!
All Blessings,cancer
Comment
Signature
This is very interesting site...
» » »
HI, I was reading you blog. I just made a website, please let me know what you think about. It has to do withhow to stop smoking pot and is located at http://stopsmoking.e-moma.org andhow to stop smoking pot. By the way, nice blog!
You have an outstanding good and well structured site. I enjoyed browsing through it video editing programs
BON DEPART
Enregistrer un commentaire
<< Home