Lamentable prestation, que celle de Cohn-Bendit, hier soir, 26 mai . L'infortuné essayait de défendre le OUI dans un débat télévisé. Il se ratatinait progressivement, à bout d'arguments comme un sportif est à bout de souffle. Il faisait pitié. Quant au Père Fouettard de Chiraquie, il a fait une sacrée prestation de Grand-Guignol à la radio. Il est vraiment temps que la gauche se réveille !
Encore une réaction consternante : celle de Raffarin à l'idée de convoquer un second référendum en 2006 si le nom passe. Sur la forme d'abord (une réaction de coq échaudé), puis sur le fond : si on reconvoque un référendum en 2006, alors je me paie un non dimanche car j'ai à coeur d'adresser aux élites en tout genre un avertissement, et pour l'instant, j'ai scrupule à le faire à cause des avancées timides du traité dans le contexte d'une Europe qui ne peut pas plus mal fonctionner qu'aujourd'hui. Quant aux juristes, ils ont raison de pétitionner pour le oui (cf Libé hier) car l'entrée en vigueur de la constitution leur assure de beaux jours à cause des inévitables contentieux qui vont naître de l'interprétation d'un texte aussi mou.
Quand on ressort Jaurès ou Mitterrand, ma pauvre Nina, c'est qu'on est à bout d'arguments ! Lu dans Libé.
De la Commune à mai 81, chaque fois que la France a marqué l'Histoire, ce fut à contre-pied.
Oui aux Lumières, non au traité jeudi 26 mai 2005
Signataires : Jean-Louis Comolli, Guy Coq, François Dagognet, Régis Debray, Françoise Gaillard, Robert Guédiguian, Jean-Claude Guillebaud, Marie-José Mondzain, Gérard Mordillat, Dominique Noguez, Bernard Noel, Michel Onfray, Ernest Pignon-Ernest et Serge Sautreau
Inquiets, en tant que citoyens, de voir le fossé se creuser entre les nantis et les démunis ; heurtés, en tant que laïcs, par l'enrôlement unilatéral des médias publics d'information, pourtant financés par l'ensemble des contribuables ; alarmés, en tant qu'individus, par le ton « Ordre moral » de trop nombreux partisans du oui, avec intimation notabiliaire du bas peuple et stigmatisation injurieuse des dissidents ; et conscients du devoir de combattre demain le populisme revanchard et sot, les soussignés croient devoir manifester ce qu'en d'autres circonstances ils auraient gardé pour eux : on ne s'interdira pas, le 29 mai, de voter non.
Le oui a des raisons auxquelles nous ne sommes nullement insensibles. Aussi respectons-nous ceux qui en feront le choix, sans y voir pour autant le camp du Bien ou de la Vérité. Car ne nous leurrons pas : chaque option est un pari sur l'avenir, aucune n'est en position de délégitimer l'autre. Les risques sont partagés. Tout bien pesé cependant, et puisque l'incertitude sur l'ultime ne saurait justifier l'abstention dans l'immédiat, il nous semble que l'adoption de ce Traité constitutionnel, en l'état, fera courir plus de risques que son rejet, à l'Europe que nous appelons de nos voeux : un Continent où les salariés soient aussi considérés que les chefs d'entreprise, et où le banquier n'ait pas le dernier mot ; non-aligné à long terme sur les Etats-Unis d'Amérique ; et bien décidé à fausser la concurrence commerciale en matière de culture, de recherche et de service public.
Il est, là-contre, un argument qui nous semble en tout cas irrecevable dans son principe, sauf à ériger le mouton de Panurge en modèle civique : le devoir que nous aurions de coller à nos voisins et amis, tout écart à la moyenne étant censurable. Si tel est le cas, gommons dès demain des annales de la République la République elle-même, à savoir le 18 juin 1940 et la Commune de Paris, 1792 et 1848, Mai 1968 et Mai 1981. Toutes les fois que notre pays a laissé une trace dans la mémoire des hommes, et rendu service aux peuples frères, il fut en effet à contre-pied. L'esseulé de la veille se retrouvant, à chaque reprise, l'exemplaire du lendemain, ou du moins son ferment. Pour transformer en un oui à l'Europe des Lumières, un non à ce traité obscur.
si nous n' étions pas des enfants gatés de la démocratie nous aurions certainement, les uns les autres, moins d' arrogance et de certitudes. Que chacun se prononce et évitons d' extrapôler sur le futur, qui dans uncas comme dans l' autre est incertain. Par exemple quel traité serait suffisament concis et olide pour mettre l' Europe à l' abri de la très proprable alliance économique et militaire de la Chine et de la RUSSIE?
Les Belges vraiment de gauche, ceux pour qui la solidarité et l'altruisme font partie de la réalité quotidienne et ne sont pas des concepts métaphysiques, disent un puissant MERCI au peuple français. Les Belges, comme les Allemands et d'autres peuples européens, ont été bâillonnés. Leurs parlementaires ont distraitement, irresponsablement, entériné cette constitution machiavélique. Maintenant, la lutte commence. Une fois de plus, le peuple français a montré l'exemple démocratique. Merci aux Français, vive la France !
Je me réjouis moi aussi de la victoire du non mais il ne faut certainement pas s'arrêter là. Une vraie victoire pour l'Europe sera la mise en place d'une vraie constitution non partisane, mettant en place des institutions politiques fortes et démocratiques. Ce traité constitutionel cherchait à institutionaliser une doctrine économique et c'est pour cela que nous l'avons refusé.
Désormais il faut se mettre au travail et réunir les forces de gauches européennes dans un mouvement unitaire pour relancer les travaux sur la constitution. Mais il faut aussi faire évoluer les situations nationales désastreuses, notamment en France, pour redonner confiance en l'avenir et en l'Europe à tous ceux qui ont surtout dit non à l'Europe avant de voter non à la constitution. Les forces politiques doivent se montrer examplaires et dignes de la confiance des citoyens qui ont montré leur attachement à la chose politique en s'investissant durant la campagne avec une vraie volonté de comprendre, d'agir et de ne plus se laisser berner.
La balle est maintenant dans notre camps, à nous de nous réunir et de nous mettre à l'ouvrage.
Le NON français est, je l'espère, je le crois, un NON CONSTRUCTIF. Les gauches nationales se sont divisées, souvent à cause de dirigeants qui se sont laissés corrompre comme de triviaux meneurs de droite. Quand Max Gallo écrivait en 1990 "La Gauche est morte, vive la Gauche", il exprimait le désarroi qui a suivi la prise de conscience « des illusions perdues, des espérances trahies, des problèmes laissés sans solution ». Ministre d'un président "gauche caviar", il avait démissionné après quelques mois d'activité. Il est revenu sur la scène cette année, pour témoigner de son attachement à des convictions jamais reniées. Ce que Max Gallo déplorait pour la France s'est révélé, en moins de 9 ans, applicable aux autres partis "frères" d'Europe occidentale, aux "sociales-démocraties" de Schröder, de Blair, de Jospin et autres fantoches, qui ont attaqué illégalement la Yougoslavie. C'est maintenant sur des bases vraiment européennes que le socialisme doit redémarrer. Il trouvera ses références dans Guesdes, Jaurès, Luxembourg, Thielmann, Blum, sans ignorer la pensée de Karl Marx, qui est à adapter à notre époque. Au travail, amis européens. Ce ne sera pas tellement dur de désintoxiquer les esprits hypnotisés par les langues de bois des médias de France, d'Allemagne, du Royaume-Uni et autres nations occidentales. Les votes de France et de Hollande prouvent que les peuples ne sont pas si facilement asservissables. Bon espoir !
Impressions suivant le "débat" de l'émission "le téléphone sonne", de France-Inter (19,25- 20 h.).
Monsieur Julien Dray,
Vous étiez le contradicteur du représentant du gouvernement actuel. Le sujet de l'émission était consacré aux mesures sociales à prendre, compte tenu des volontés exprimées par le peuple de France, qui a voté NON il y a 10 jours.
Le représentant du gouvernement a tenu une conduite logique, conforme aux idées de droite en vigueur dans la politique actuelle.
Vous fûtes très pâle, Monsieur Dray, vous n'incarniez aucune opposition politique réelle. Vous avez avez clairement laissé entendre que la distinction gauche/droite n'avait plus de signification. Votre conduite a été celle des sociaux-démocrates anglo-saxons, qui prône que les conservateurs et les travaillistes (ou les républicains et les démocrates) ne diffèrent que par le fait qu'un groupe lèche l'assiette au beurre, l'autre pas. Le peuple ? Il doit encaisser, le peuple.
Méfiez-vous, Monsieur Julien Dray, il y a autant de gens intelligents que vous dans le peuple, et probablement plus désintéressés.
Au fait, êtes -vous réellement intelligent ? Votre comportement me fait douter.
Nina raconte l'histoire de sa famille (tendance recompo). Son père,
porte-parole du parti majoritaire à gauche a décidé d'aider son patron à
devenir président de tous les Français. Pour lui viennent de commencer les
24 mois les plus longs de sa vie...
17 Comments:
Lamentable prestation, que celle de Cohn-Bendit, hier soir, 26 mai .
L'infortuné essayait de défendre le OUI dans un débat télévisé.
Il se ratatinait progressivement, à bout d'arguments comme un sportif est à bout de souffle. Il faisait pitié.
Quant au Père Fouettard de Chiraquie, il a fait une sacrée prestation de Grand-Guignol à la radio.
Il est vraiment temps que la gauche se réveille !
Encore une réaction consternante : celle de Raffarin à l'idée de convoquer un second référendum en 2006 si le nom passe. Sur la forme d'abord (une réaction de coq échaudé), puis sur le fond : si on reconvoque un référendum en 2006, alors je me paie un non dimanche car j'ai à coeur d'adresser aux élites en tout genre un avertissement, et pour l'instant, j'ai scrupule à le faire à cause des avancées timides du traité dans le contexte d'une Europe qui ne peut pas plus mal fonctionner qu'aujourd'hui. Quant aux juristes, ils ont raison de pétitionner pour le oui (cf Libé hier) car l'entrée en vigueur de la constitution leur assure de beaux jours à cause des inévitables contentieux qui vont naître de l'interprétation d'un texte aussi mou.
Quand on ressort Jaurès ou Mitterrand, ma pauvre Nina, c'est qu'on est à bout d'arguments !
Lu dans Libé.
De la Commune à mai 81, chaque fois que la France a marqué l'Histoire, ce fut à contre-pied.
Oui aux Lumières, non au traité
jeudi 26 mai 2005
Signataires : Jean-Louis Comolli, Guy Coq, François Dagognet, Régis Debray, Françoise Gaillard, Robert Guédiguian, Jean-Claude Guillebaud, Marie-José Mondzain, Gérard Mordillat, Dominique Noguez, Bernard Noel, Michel Onfray, Ernest Pignon-Ernest et Serge Sautreau
Inquiets, en tant que citoyens, de voir le fossé se creuser entre les nantis et les démunis ; heurtés, en tant que laïcs, par l'enrôlement unilatéral des médias publics d'information, pourtant financés par l'ensemble des contribuables ; alarmés, en tant qu'individus, par le ton « Ordre moral » de trop nombreux partisans du oui, avec intimation notabiliaire du bas peuple et stigmatisation injurieuse des dissidents ; et conscients du devoir de combattre demain le populisme revanchard et sot, les soussignés croient devoir manifester ce qu'en d'autres circonstances ils auraient gardé pour eux : on ne s'interdira pas, le 29 mai, de voter non.
Le oui a des raisons auxquelles nous ne sommes nullement insensibles. Aussi respectons-nous ceux qui en feront le choix, sans y voir pour autant le camp du Bien ou de la Vérité. Car ne nous leurrons pas : chaque option est un pari sur l'avenir, aucune n'est en position de délégitimer l'autre. Les risques sont partagés. Tout bien pesé cependant, et puisque l'incertitude sur l'ultime ne saurait justifier l'abstention dans l'immédiat, il nous semble que l'adoption de ce Traité constitutionnel, en l'état, fera courir plus de risques que son rejet, à l'Europe que nous appelons de nos voeux : un Continent où les salariés soient aussi considérés que les chefs d'entreprise, et où le banquier n'ait pas le dernier mot ; non-aligné à long terme sur les Etats-Unis d'Amérique ; et bien décidé à fausser la concurrence commerciale en matière de culture, de recherche et de service public.
Il est, là-contre, un argument qui nous semble en tout cas irrecevable dans son principe, sauf à ériger le mouton de Panurge en modèle civique : le devoir que nous aurions de coller à nos voisins et amis, tout écart à la moyenne étant censurable. Si tel est le cas, gommons dès demain des annales de la République la République elle-même, à savoir le 18 juin 1940 et la Commune de Paris, 1792 et 1848, Mai 1968 et Mai 1981. Toutes les fois que notre pays a laissé une trace dans la mémoire des hommes, et rendu service aux peuples frères, il fut en effet à contre-pied. L'esseulé de la veille se retrouvant, à chaque reprise, l'exemplaire du lendemain, ou du moins son ferment. Pour transformer en un oui à l'Europe des Lumières, un non à ce traité obscur.
si nous n' étions pas des enfants gatés de la démocratie nous aurions certainement, les uns les autres, moins d' arrogance et de certitudes. Que chacun se prononce et évitons d' extrapôler sur le futur, qui dans uncas comme dans l' autre est incertain. Par exemple quel traité serait suffisament concis et olide pour mettre l' Europe à l' abri de la très proprable alliance économique et militaire de la Chine et de la RUSSIE?
Pour qui sonnera le glas des espérances politiques, dimanche ???
Cycloid
Les Belges vraiment de gauche, ceux pour qui la solidarité et l'altruisme font partie de la réalité quotidienne et ne sont pas des concepts métaphysiques, disent un puissant MERCI
au peuple français.
Les Belges, comme les Allemands et d'autres peuples européens, ont été bâillonnés. Leurs
parlementaires ont distraitement, irresponsablement, entériné cette constitution machiavélique.
Maintenant, la lutte commence. Une fois de plus, le peuple français a montré l'exemple
démocratique.
Merci aux Français, vive la France !
Carol DEBY, 77 ans, Liège (Belgique)
Le glas a sonné pour ceux qui ont trahi les convictions politiques de leurs électeurs.
Cycloid
triste 29 mai... on a pas fini de payer les csqces du Non. suffit de voir qui se réjouit de nos 55%... pas de quoi être fier.
N'AYEZ PAS PEUR !
C'est le joli NON(G), camarades,
qui, parti de France, va parcourir
l'Europe de demain.
La gauche renaît !
Cycloid, ivre de liesse et de joie
Je me réjouis moi aussi de la victoire du non mais il ne faut certainement pas s'arrêter là. Une vraie victoire pour l'Europe sera la mise en place d'une vraie constitution non partisane, mettant en place des institutions politiques fortes et démocratiques.
Ce traité constitutionel cherchait à institutionaliser une doctrine économique et c'est pour cela que nous l'avons refusé.
Désormais il faut se mettre au travail et réunir les forces de gauches européennes dans un mouvement unitaire pour relancer les travaux sur la constitution. Mais il faut aussi faire évoluer les situations nationales désastreuses, notamment en France, pour redonner confiance en l'avenir et en l'Europe à tous ceux qui ont surtout dit non à l'Europe avant de voter non à la constitution.
Les forces politiques doivent se montrer examplaires et dignes de la confiance des citoyens qui ont montré leur attachement à la chose politique en s'investissant durant la campagne avec une vraie volonté de comprendre, d'agir et de ne plus se laisser berner.
La balle est maintenant dans notre camps, à nous de nous réunir et de nous mettre à l'ouvrage.
thomas dl, lyon
A Thomas.
Le NON français est, je l'espère, je le crois, un NON CONSTRUCTIF.
Les gauches nationales se sont divisées, souvent à cause de dirigeants qui se sont laissés
corrompre comme de triviaux meneurs de droite.
Quand Max Gallo écrivait en 1990 "La Gauche est morte, vive la Gauche", il exprimait le désarroi qui a suivi la prise de conscience « des illusions perdues, des espérances trahies, des problèmes laissés sans solution ». Ministre d'un président "gauche caviar", il avait démissionné après quelques mois d'activité. Il est revenu sur la scène cette année, pour
témoigner de son attachement à des convictions jamais reniées.
Ce que Max Gallo déplorait pour la France s'est révélé, en moins de 9 ans, applicable aux autres partis "frères" d'Europe occidentale, aux "sociales-démocraties" de Schröder, de Blair, de Jospin et autres fantoches, qui ont attaqué illégalement la Yougoslavie.
C'est maintenant sur des bases vraiment européennes que le socialisme doit redémarrer.
Il trouvera ses références dans Guesdes, Jaurès, Luxembourg, Thielmann, Blum, sans ignorer la pensée de Karl Marx, qui est à adapter à notre époque.
Au travail, amis européens. Ce ne sera pas tellement dur de désintoxiquer les esprits hypnotisés par les langues de bois des médias de France, d'Allemagne, du Royaume-Uni et autres nations occidentales. Les votes de France et de Hollande prouvent que les peuples ne sont pas si facilement asservissables.
Bon espoir !
Carol DEBY, Liège (Belgique)
Ce soir du 9 juin 2005.
Impressions suivant le "débat" de l'émission "le téléphone sonne", de France-Inter (19,25- 20 h.).
Monsieur Julien Dray,
Vous étiez le contradicteur du représentant du gouvernement actuel.
Le sujet de l'émission était consacré aux mesures sociales à prendre, compte tenu des volontés exprimées par le peuple de France, qui a voté NON il y a 10 jours.
Le représentant du gouvernement a tenu une conduite logique, conforme aux idées de droite en vigueur dans la politique actuelle.
Vous fûtes très pâle, Monsieur Dray, vous n'incarniez aucune opposition politique réelle.
Vous avez avez clairement laissé entendre que la distinction gauche/droite n'avait plus de signification.
Votre conduite a été celle des sociaux-démocrates anglo-saxons, qui prône que
les conservateurs et les travaillistes (ou les républicains et les démocrates) ne diffèrent que par le fait qu'un groupe lèche l'assiette au beurre, l'autre pas.
Le peuple ? Il doit encaisser, le peuple.
Méfiez-vous, Monsieur Julien Dray, il y a autant de gens intelligents que vous dans le peuple, et probablement plus désintéressés.
Au fait, êtes -vous réellement intelligent ? Votre comportement
me fait douter.
Cycloid
Nina est muette depuis le 29 mai; Qu'est-ce qui lui arrive ?
Enjoyed a lot! Mlb backpacks entities Sweaters from arran open crotch open boob lingerie france behind a bra http://www.fiat-1.info/Lingerie_cake.html Zoloft overdose men in panties bras pics Femdom toons on dvd Larger format plotters Celebrex pharmacy walgreen 1999 saab 9 5 german soccer Logo lexapro Microsoft producer training Rhinoplasty for a bulbous nose before and after Vacuum cleaners sales and service norway Femdom teenies
That's a great story. Waiting for more. Miami water beds
This is very interesting site... »
Wonderful and informative web site. I used information from that site its great. »
Enregistrer un commentaire
<< Home